Caso aconteceu em Sorriso (MT) e expõe os desdobramentos da disseminação de listas de boicote contra comerciantes e estabelecimentos associados a pessoas que supostamente apoiam o presidente Lula.
Uma situação inusitada, com repercussão nas redes sociais, revelou mais um capítulo da onda de constrangimentos e ameaças envolvendo listas de boicotes políticos que circulam na internet.
Uma proprietária de um cabaré, localizado em Sorriso, no Mato Grosso, reagiu publicamente depois de ter seu estabelecimento incluído em uma lista de supostos comerciantes ligados a apoiadores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que estariam sendo alvo de campanhas de boicote.
Incomodada com a exposição, a empresária publicou um recado em seu perfil no Instagram no qual ameaçou divulgar os nomes de homens casados, apoiadores de Flávio Bolsonaro, que, segundo ela, frequentavam seu estabelecimento.
A declaração provocou repercussão por envolver uma possível exposição pública de clientes e transformar uma disputa política em um episódio de constrangimento pessoal.
Estabelecimento estaria fechado desde o início do ano
De acordo com informações publicadas pelo portal JK Notícias, a proprietária afirmou que o estabelecimento encerrou suas atividades no começo deste ano. Mesmo assim, seu nome e sua fotografia continuariam circulando nas listas compartilhadas em grupos da cidade.
A empresária demonstrou indignação por continuar sendo associada a uma posição política e afirmou que não pretende aceitar passivamente a exposição.
O episódio ganhou um ingrediente inesperado: a ameaça de revelar a identidade de clientes que, segundo ela, frequentavam o cabaré e que, apesar de defenderem publicamente posições conservadoras e apoiarem o bolsonarismo, eram homens casados.
Listas de boicote se espalham e provocam preocupação
O episódio de Sorriso não é isolado. Nos últimos dias, listas com nomes de comerciantes, empresários e profissionais liberais passaram a circular em grupos de WhatsApp e redes sociais, associando estabelecimentos a supostas preferências políticas.
Uma reportagem da Folha de S.Paulo identificou listas em diferentes capitais e cidades do interior. Comerciantes relataram mensagens hostis, ameaças, avaliações negativas e preocupação com possíveis prejuízos financeiros.
Entre os estabelecimentos mencionados estavam pequenos negócios e empresas conhecidas nacionalmente.
Em Mato Grosso, a situação também chegou às autoridades. Segundo reportagem do Sorriso News MT, a Polícia Civil abriu investigação sobre listas de boicote político em Confresa e municípios da região. Cinco pessoas haviam registrado boletins de ocorrência após terem seus nomes ou estabelecimentos expostos.
A investigação busca identificar os responsáveis pela produção e divulgação das listas e apurar possíveis crimes. É importante destacar que essa investigação se refere a ocorrências em Confresa e região, não especificamente ao episódio do cabaré em Sorriso.
Boicote político pode ter consequências jurídicas
A liberdade de expressão e a liberdade de escolha do consumidor são direitos garantidos. Qualquer pessoa pode escolher onde comprar, consumir ou contratar serviços.
Entretanto, a divulgação de listas com o objetivo de intimidar, perseguir ou constranger pessoas por suas posições políticas pode ultrapassar os limites da liberdade de expressão.
O artigo 147-A do Código Penal prevê o crime de perseguição (stalking), quando estão presentes os requisitos legais, incluindo a perseguição reiterada que ameace a integridade física ou psicológica ou perturbe a liberdade ou a privacidade da vítima.
A depender das circunstâncias, também podem existir consequências por ameaças e crimes contra a honra.
Quando a disputa política invade a vida privada
O caso de Sorriso chama atenção pelo aspecto inusitado, mas revela uma questão mais ampla: até onde pode chegar a intolerância política?
Quando divergências eleitorais começam a ser utilizadas para constranger comerciantes, ameaçar trabalhadores, expor pessoas e estimular represálias econômicas, o debate democrático perde espaço para práticas de intimidação.
A situação também mostra como a tentativa de transformar a preferência política em critério para definir quem merece comprar, vender ou trabalhar pode atingir pessoas que sequer participaram de manifestações públicas.
No episódio do cabaré, a reação da proprietária acrescentou outro elemento à polêmica: a possibilidade de exposição da vida particular de clientes.
Em uma democracia, ninguém deveria precisar esconder seu voto para preservar seu emprego, seu comércio ou sua privacidade. O direito de discordar politicamente precisa valer para todos.
Fontes: JK Notícias; Regional News MT; Sorriso News MT; Folha de S.Paulo.
Descubra mais sobre NJ Notícias
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
