Flávio Bolsonaro muda de posição sobre o fim da escala 6×1, mas sinaliza revisão da proposta se eleito presidente

Por Fernando Garayo

Após meses de críticas à redução da jornada de trabalho, senador anuncia voto favorável à PEC em discussão no Senado. Segundo relatos publicados pela imprensa, também sinalizou a aliados políticos e empresários que pretende rever regras da proposta caso vença a eleição presidencial.

A mudança de posição do senador Flávio Bolsonaro (PL), candidato à Presidência da República, sobre o fim da escala de trabalho 6×1 abriu uma nova frente de debate na campanha eleitoral de 2026. Na terça-feira (13 de outubro), ele anunciou que votará favoravelmente à proposta que pretende reduzir a jornada de trabalho e ampliar o descanso semanal dos trabalhadores. Entretanto, notícias publicadas nesta quarta-feira (14) apontam que, em conversas reservadas com aliados e empresários, o candidato sinalizou que pretende discutir alterações nas regras caso seja eleito presidente.

A informação foi divulgada pelo Painel, da Folha de S.Paulo, e repercutida por veículos como SBT News, Terra e BNews. Segundo esses relatos, a intenção seria abrir espaço para mudanças na proposta durante um eventual governo de Flávio, atendendo também às preocupações de setores empresariais com os custos da redução da jornada.

O episódio coloca uma questão central no debate público: o que significa apoiar o fim da escala 6×1 no momento da votação e, ao mesmo tempo, sinalizar que as regras poderão ser modificadas depois das eleições?

De crítico da proposta a defensor do voto favorável

A mudança anunciada por Flávio não aconteceu isoladamente. Nos meses anteriores, o senador havia feito críticas à proposta de acabar com a escala 6×1, que permite seis dias consecutivos de trabalho para um de descanso.

Em maio, ele classificou a discussão como “inoportuna e eleitoreira” e argumentou que a redução da jornada poderia aumentar os custos das empresas e provocar desemprego. Também defendeu maior flexibilidade para que trabalhadores e empregadores definissem suas jornadas.

Na semana anterior ao anúncio de apoio, voltou a criticar a iniciativa de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), associando a defesa da mudança ao calendário eleitoral.

Na terça-feira (13), porém, Flávio declarou que votaria a favor da proposta, justificando a decisão com o argumento de que a maioria dos trabalhadores brasileiros deseja o fim da escala 6×1. Ele também defendeu maior liberdade para a organização das jornadas de trabalho.

A mudança ocorre em um momento em que o fim da escala 6×1 ganhou destaque no debate presidencial e se tornou uma pauta importante para trabalhadores, sindicatos e representantes do governo.

O que Flávio teria prometido a aliados e empresários?

O ponto mais relevante das informações divulgadas nesta quarta-feira é a sinalização de que o apoio à proposta em votação não significaria, necessariamente, compromisso com a manutenção integral de suas regras.

Segundo o SBT News, Flávio teria indicado a aliados que pretende trabalhar para modificar ou até tentar derrubar a mudança depois de uma eventual aprovação pelo Congresso. Já a reportagem repercutida pelo BNews, com base em informações da coluna Painel, afirma que empresários e aliados receberam a sinalização de que pontos de uma proposta alternativa, associada ao senador Rogério Marinho (PL-RN), poderiam voltar à discussão.

Essa alternativa prevê maior flexibilidade na relação entre patrões e empregados, incluindo a possibilidade de remuneração calculada pelas horas efetivamente trabalhadas e de negociação sobre o regime de jornada.

A diferença é importante. Uma mudança que assegure um limite de jornada e um padrão de descanso semanal não produz necessariamente os mesmos efeitos de um modelo que deixe maior espaço para negociações individuais. O resultado dependerá do texto aprovado, das garantias legais preservadas e das condições reais em que os trabalhadores poderão negociar com seus empregadores.

Até o momento, as informações publicadas indicam uma intenção de rever regras, mas não permitem afirmar que todas as medidas seriam necessariamente revogadas. A possibilidade de mudanças mais amplas, incluindo uma tentativa de derrubada, também foi relatada pelo SBT News.

A proposta alternativa e os riscos para os trabalhadores

A discussão envolve mais do que a quantidade de dias trabalhados. O modelo defendido por Rogério Marinho, citado nas reportagens sobre as conversas de Flávio, abre espaço para uma organização mais flexível da jornada e para remuneração proporcional às horas efetivamente prestadas.

Segundo a descrição publicada pelo BNews, essa alternativa não estabelece, da mesma forma que a proposta em debate, um teto obrigatório de 40 horas semanais nem assegura automaticamente o formato de cinco dias de trabalho por dois de descanso. Também prevê proporcionalidade de direitos como férias, 13º salário e FGTS conforme as horas trabalhadas.

Essas diferenças levantam algumas questões que precisam ser esclarecidas:

• Jornada semanal: qual será o limite de horas de trabalho e como será garantido o descanso semanal?
• Remuneração: o trabalhador continuará com previsibilidade de renda ou poderá sofrer variações de acordo com as horas contratadas?
• Negociação individual: em que condições um empregado poderá negociar com uma empresa sem ficar em posição de desvantagem?
• Direitos trabalhistas: quais garantias serão mantidas e como serão calculados os benefícios?
• Custos empresariais: como será financiada ou compensada uma eventual transição para a nova jornada?

Essas questões significam que toda flexibilização produzirá perdas de direitos. O impacto afetara as proteções previstas na legislação. Isso demonstra que a sociedade precisa conhecer o conteúdo concreto das mudanças propostas, em vez de se limitar ao anúncio de voto favorável.

A pressão eleitoral e a relação com o empresariado

A alteração de discurso também tem uma dimensão política. Com a escala 6×1 no centro da discussão eleitoral, uma posição contrária à proposta poderia gerar desgaste entre trabalhadores que defendem mais tempo para descansar, conviver com a família, estudar e cuidar da própria saúde.

A reportagem do UOL sobre as declarações anteriores de Flávio registra que ele havia criticado a iniciativa e questionado sua oportunidade política antes de anunciar apoio. A Reuters também relatou que a mudança ocorreu diante da popularidade da pauta e da proximidade da votação no Senado e do segundo turno presidencial.

Nesse contexto, a sinalização feita a empresários e aliados ganha relevância: ela sugere que o candidato procura conciliar o apoio público ao fim da escala 6×1 com a possibilidade de negociar alterações que atendam às preocupações do setor empresarial.

O que pode acontecer depois da votação no Senado?

A proposta em discussão é uma PEC — Proposta de Emenda à Constituição, e não apenas um projeto de lei comum. Essa distinção é importante porque uma emenda constitucional segue um procedimento específico de votação e aprovação.

O Senado tem previsão de votar a proposta em primeiro turno em 14 de outubro. A conclusão do processo exige o cumprimento das etapas regimentais e a votação em segundo turno. Portanto, a aprovação em uma etapa não significa que todas as regras já estejam definitivamente em vigor.

Caso Flávio Bolsonaro seja eleito presidente, uma eventual tentativa de alterar posteriormente as regras dependerá dos instrumentos legislativos cabíveis e da aprovação necessária no Congresso. O presidente não pode simplesmente apagar uma emenda constitucional por decisão individual.

Transparência para quem trabalha

O fim da escala 6×1 envolve milhões de brasileiros e afeta diretamente a organização da vida profissional e familiar. Por isso, a mudança de posição de um candidato à Presidência merece ser acompanhada tanto pelo que ele declara publicamente quanto pelas propostas concretas que apresenta.

Flávio Bolsonaro anunciou voto favorável ao fim da escala, mas reportagens publicadas em 14 de outubro indicam que ele também sinalizou a aliados e empresários a intenção de discutir revisões caso seja eleito. O eleitor precisa conhecer os detalhes dessa possível revisão, quais direitos seriam preservados e quais mudanças seriam defendidas.

A questão que permanece é objetiva: o apoio anunciado por Flávio Bolsonaro representa um compromisso com a manutenção do fim da escala 6×1 ou apenas com a aprovação de uma proposta que poderá ser modificada posteriormente?

A resposta dependerá das posições oficiais do candidato, dos textos legislativos que ele defender e das decisões que vierem a ser tomadas no Congresso. Até lá, o acompanhamento das propostas e a cobrança de transparência são essenciais para que trabalhadores e eleitores possam avaliar as consequências reais de cada alternativa.

Fontes consultadas:

• UOL — O que Flávio disse sobre o fim da escala 6×1 antes de apoiá-a.
• SBT News — Flávio promete a aliados rever ou derrubar fim da 6×1.
• BNews — Flávio sinaliza revisão da proposta caso seja eleito.
• Reuters — Brazil’s Flavio Bolsonaro reverses course, backs end to six-day workweek.